G., D. A. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó la solicitud de libertad asistida y declaró la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó, sosteniendo que no se vulneraron derechos fundamentales.
Actor: Mario A. Nápoli (Defensor Oficial) Demandado: D. A. G. Objeto: Inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12.256 y acceso al régimen de libertad asistida. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por los fundamentos expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente fundó su reclamo en la inobservancia de lo dispuesto por los arts. 18 y 19 de la Constitución Nacional... Sostuvo que el decisorio impugnado conculcó el derecho a la resocialización progresiva y a la libertad personal de su asistido..." "En consecuencia, debo señalar que no se logra explicar por qué motivo o de qué forma el cumplimiento de la pena de prisión impuesta al causante... desatendería a la meta resocializadora..." "La liberación anticipada sujeta a una serie de condiciones es una de las formas que eventualmente pueden ser útiles para la finalidad de la resocialización, pero también puede frustrarla..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: