G. M. M. C/ J. B. D., G. M. A. Y G. E. M. S/INCIDENTE APELACION APORTES
El demandante G. M. M. apeló la resolución que reguló honorarios y aportes previsionales a favor del abogado ad hoc. La Cámara confirmó la decisión, estableciendo que los honorarios deben incluir los aportes previsionales correspondientes.
Actor: G. M. M. Demandado: J. B. D.; G. M. A.; G. E. M. Objeto: Impugnación de la regulación de honorarios y aportes previsionales a favor del abogado ad hoc. Decisión: Se confirma la resolución apelada, estableciendo que se deben adicionar los aportes previsionales a los honorarios regulados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." "La remuneración de Defensores y Asesores ad-hoc no puede considerarse como una retribución de gastos, sino que se trata de una regulación de honorarios en la que se tiene en cuenta la importancia y complejidad del trabajo realizado." "Se confirma la resolución apelada del 19 de diciembre de 2024, dejándose establecido que, sobre la totalidad de los honorarios regulados... se deben adicionar los aportes previsionales en el porcentaje correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: