Logo

C. O C.D.B.W.D. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de W.D.C.B. por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba testimonial de la víctima era suficiente y consistente para acreditar los hechos.

Recurso de casacion Abuso sexual Testimonio de la victima In dubio pro reo Valoracion de prueba Condena Derecho penal Prueba testimonial Consistencia Derechos humanos

Actor: Doctor Aquilino José Giacomelli (Defensor particular) Demandado: W.D.C.B. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos realizados sobre la acreditación de la materialidad ilícita y la autoría se asientan en una dispar apreciación de los diversos elementos de prueba, que no logra conmover el razonamiento que fundamenta la sentencia." "El Tribunal tuvo por acreditado los siguientes hechos: 'que cuando la joven L.B tenía 11 o 12 años acompañó a su tío, el aquí imputado a hacer un mandado...'." "En definitiva, el razonamiento del sentenciante, no presenta evidencia de infracción legal alguna, arbitrariedad, omisiones ni apartamiento de las reglas que rigen la valoración probatoria..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar