Z, N. L. C/ G., C. D. S/ INCIDENTE APELACION APORTES
El demandante N. L. Z. apeló la resolución sobre los aportes previsionales de los honorarios de la defensora oficial ad-hoc. La Cámara confirmó la resolución apelada, estableciendo que los honorarios deben incluir los aportes previsionales correspondientes.
Actor: N. L. Z. Demandado: Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires Objeto: La aplicación de aportes previsionales a los honorarios de la defensora oficial ad-hoc, Dra. Judith Verónica Arredondo Venero. Decisión: Se confirma la resolución apelada, estableciendo que los honorarios de la defensora deben incluir aportes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." "La remuneración de Defensores y Asesores ad-hoc no puede considerarse como una retribución de gastos, sino que se trata de una regulación de honorarios en la que se tiene en cuenta la importancia y complejidad del trabajo realizado." "Los honorarios fijados con cargo al Ministerio Público deben estimarse complementados con los aportes previstos en el art. 12 inc. "a", parte final, de la ley 6.716."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: