F. F. P. Y O. /A C/ F. E. M. II S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
Los actores promovieron un incidente de verificación de crédito para hacer valer un crédito de u$s145.000. La Cámara confirmó la resolución sobre el beneficio de litigar sin gastos y modificó la decisión sobre las costas, imponiéndolas al verificante tardío.
¿Quién es el actor?
F. F. P. Y O.
¿A quién se demanda?
F. E. M. II
- Objeto de la demanda: Verificación tardía de un crédito de u$s145.000 y solicitud de beneficio de litigar sin gastos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el beneficio de litigar sin gastos y se imponen las costas al verificante tardío.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El régimen tuitivo del consumidor es de orden público, y como lógica consecuencia de dicho carácter los jueces deberán aplicar la ley 24.240 y sus modificatorias de oficio... En virtud de lo expuesto precedentemente, es lo cierto que tratándose de un supuesto de beneficio de gratuidad en los términos de la normativa de consumo, su aplicación deviene por imperio de la ley... las costas del incidente de verificación tardía, en principio, deben ser impuestas al acreedor, aunque cuando la demora en solicitar la verificación obedece a la imposibilidad de la presentación en término, el referido principio resulta inaplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: