N. G. A. C/ R. Z. A. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
N. G. A. interpuso un incidente de alimentos solicitando la reducción de la cuota alimentaria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud, priorizando las necesidades del beneficiario y la obligación del alimentante.
Actor: N. G. A. Demandado: R. Z. A. Objeto: Reducción de la cuota alimentaria. Decisión: Se confirmó el rechazo de la solicitud de reducción de cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria es variable y puede cambiar cuando se modifiquen las condiciones de hecho sobre las cuales se ha establecido." Además, la Cámara destacó que el apelante no presentó prueba certera sobre sus ingresos y que los alegados cambios en su situación económica no eran suficientes para modificar la cuota. "Pesa sobre el alimentante la obligación de proveerse de los recursos necesarios para cubrir las necesidades básicas de sus hijos." Por último, se mantuvo la imposición de costas al apelante, quien fue considerado vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: