B. E. A. O B. S. E. A. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor particular presentó un recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal impuesta a E.A.B. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la prueba y el relato de la víctima eran suficientes para sostener la condena.
Actor: Dr. Sebastián Martínez (Defensor Particular) Demandado: E.A.B. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso es improcedente y deberá rechazarse íntegramente en razón de ello. Lejos de encontrarse indemostrada la materialidad ilícita consagrada en el fallo, el Tribunal de juicio explicó adecuadamente, sobre la base de distintos elementos que se erigieron en ese sentido, por qué E.A.B. había sido su autor." "El a quo tuvo por probado que el día 17 de septiembre de 2017, 6:00 AM aproximadamente, en circunstancias en que [J.N.F.] (de 15 años de edad) se encontraba junto a su amigo [E.A.B], fue que [E.A.B] se abalanzó sobre [J.N.F] y comenzó a besarla haciendo caso omiso a su negativa y, contra su voluntad, continuó con su accionar sometiéndola sexualmente." "El estado de certeza que lleva a afirmar la existencia del hecho no se alcanza solo a partir del testimonio de la víctima, sino que se ha tenido en cuenta, conforme lo apuntado con la prueba antes analizada, la declaración de los terceros que no sólo escucharon el relato de la menor, sino que dieron cuenta del estado de afectación emocional en que la misma se encontraba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: