.................... S/ RECURSOS DE CASACION
Las imputadas M. I. S. y S. M. S. interpusieron recurso de casación contra la sentencia que las condenó por delitos de comercialización de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba era suficiente para mantener las condenas y que no se acreditaron los agravios planteados.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: M. I. S.; S. M. S. Objeto: Casación de la sentencia que impuso penas por comercialización de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó en su mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero que tanto las materialidades ilícitas como la intervención de ambas encausadas en los hechos que se les siguen respectivamente lejos de encontrarse incomprobadas han resultado suficientemente acreditadas a partir de diversos elementos probatorios que resultaron valorados en conjunto por el a quo en una correcta aplicación de los arts. 106, 209, 210 y 373 del C.P.P." "Las constantes visitas que permanecían en su vivienda por un corto período de tiempo, es una muestra clara que la procesada intervino en la tenencia con fines de comercialización, en primer lugar porque se halló cantidad de dinero, que no se pudo justificar." "A partir de todas estas pruebas agregadas a esta investigación, se logró establecer el carácter de autoras de las procesadas en los hechos probados y que se les atribuyen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: