Logo

MEDINA JOSE LUIS C/ BONAPELCH PABLO Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor José Luis Medina apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios tras un incidente con un conductor. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, al no encontrar prueba suficiente del nexo causal entre el hecho y el daño reclamado.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Nexo causal Prueba Responsabilidad Sentencia confirmada Agente municipal Intimidacion Accidente de transito Carga probatoria

Actor: José Luis Medina Demandado: Pablo Bonapelch; Juan Guillermo Rellihan Objeto: Daños y perjuicios derivados de un incidente de tránsito. Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El nexo causal es la relación de causa a efecto entre un hecho o acción y el efecto (el daño o perjuicio). Y quien alega que un daño es consecuencia de un hecho determinado, debe demostrarlo." "Debo remarcar que la valoración, apreciación o crítica... del testimonio constituye una operación mental cuya finalidad es conocer el valor de convicción que pueda deducirse de su contenido." "Tengo la convicción que no surgen elementos de prueba determinantes para tener por acreditado que el demandado de autos haya sido el generador del hecho en estudio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar