Logo

M. G., C. A. O A. C. S/ RECURSO DE CASACION

El recurrente interpone un recurso de casación contra la denegatoria de salidas transitorias solicitadas para M. G., argumentando la inconstitucionalidad del artículo 100 de la Ley 12.256. La Cámara rechazó el recurso, considerando que no se satisfacen los requisitos de admisibilidad y que la decisión no vulnera derechos fundamentales.

Recurso de casacion Salidas transitorias Inconstitucionalidad Ley 12.256 Resocializacion Derechos humanos Principio de legalidad Penal Progresividad Jurisprudencia

Actor: C. A. O A. C. Demandado: M. G. Objeto: Salidas transitorias y declaración de inconstitucionalidad del artículo 100 de la Ley 12.256. Decisión: Se declara admisible el recurso de queja, pero se rechaza el recurso de casación por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja resulta formalmente admisible en los términos del art. 433 del CPP, toda vez que se encuentran reunidos los requisitos relativos al tiempo y a la forma de su interposición." "El recurso de casación fue bien declarado inadmisible. En situaciones como la de autos, esta Sala sostuvo reiteradamente que se está ante uno de los supuestos para los cuales el ordenamiento procesal vigente no tiene previsto recurso de casación." "La resolución impugnada no termina la causa ni hace imposible su continuación. [...] No se logra explicar por qué motivo o de qué forma el cumplimiento de la pena de prisión perpetua desatendería a la meta resocializadora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar