I. S. O. J. C/ M. V. H. Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO.
El actor apeló la decisión que canceló el crédito reclamado y denegó la regulación de honorarios por trabajos posteriores. La Cámara confirmo la resolución apelada, argumentando que los honorarios ya habían sido regulados y percibidos en instancias anteriores.
Actor: I. S. O. J. Demandado: M. V. H. Y OTRO/A Objeto: Regulación de honorarios por trabajos complementarios en un proceso de ejecución de sentencia. Decisión: Se rechazó el recurso y se confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, habiéndose regulado el 08/11/2022 los honorarios por la labor en el proceso de ejecución de sentencia, las actividad profesional tendiente a cumplimentar la percepción del producido del embargo ejecutorio que motivó la citación de venta, y consecuente resolución que mandó continuar con la ejecución sin recurso alguno, se encuentra comprendida en aquellos honorarios ya regulados y percibidos." "El apelante pretendió, erróneamente, que se apliquen en el proceso ejecutorio (Título I), normas previstas para procesos ejecutivos (Título II)." "Se imponen las costas de la Alzada al apelante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: