Logo

R. L. N. C/ P. C. A. S/ ALIMENTOS

El actor apeló la sentencia que fijó la cuota alimentaria para su hija. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, estableciendo un pago en cuotas para los alimentos atrasados y manteniendo el porcentaje fijado en base al interés superior de la menor.

Alimentos Cuota alimentaria Interes superior del nino Proporcionalidad Atrasos alimentarios Cuotas complementarias Juzgado de familia Apelacion Modificacion de sentencia Obligacion alimentaria

Actor: Lorena Natalia Romano Demandado: Carlos Alberto Pan Objeto: Cuota alimentaria para la hija de la actora, Juliana Noelia Pan Romano. Decisión: Se confirmó la sentencia que fijó la cuota alimentaria en un 25% de los haberes del demandado, y se estableció el pago de los alimentos atrasados en 10 cuotas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El "quantum" de la pensión alimentaria debe alcanzar para cubrir las necesidades del alimentado y guardar íntima relación con el caudal económico de quien lo paga..." (CC0101 MP 122397 RSI-1546-2 I 10-12-2002). La Cámara destacó que el interés superior del niño debe prevalecer y que la obligación alimentaria de ambos progenitores es proporcional a sus posibilidades. Se confirmó que el monto fijado es representativo del interés superior de la adolescente y se modificó la forma de pago de los alimentos atrasados para facilitar su cumplimiento. "La fijación de la cuota queda al arbitrio del juez; la ley no prevé una fórmula matemática, ni reglas rígidas para la determinación del quantum..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar