M. K. T. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena a tres años y seis meses de prisión impuesta a su asistido. La Cámara declaró admisible el recurso y hizo lugar, casando la sentencia en cuanto a la determinación de la pena por falta de fundamentación.
Actor: Dr. Javier Bernabé Chirinos (Defensor Oficial) Demandado: K. T. M. Objeto: Revisión de la pena impuesta en la sentencia por amenazas, hurto y robo. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación y se hizo lugar, casando la sentencia en cuanto a la determinación de la pena y reenviando a la instancia de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del C.P.P." "...el fallo merece censura a nivel de la determinación de la pena por ausencia de fundamentación..." "El hecho que el veredicto y sentencia sea consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado alcanzado por las partes, ello no exime al sentenciante del debe fundar si considera aplicables o no las pautas de mensuración de la pena propuestas por las partes y los motivos de tal consideración."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: