Logo

P. H. O. Y C. M. S/SUCESION AB-INTESTATO

La Dra. L. D. G. apeló la regulación de honorarios en un proceso sucesorio por considerarla inadecuada. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, fijando la base regulatoria y regulando los honorarios del Dr. J. C. M.

Sucesion Honorarios Apelacion Nulidad Base regulatoria Decreto ley 8904/77 Valor fiscal Proporcionalidad Acuerdo de honorarios Derecho procesal

Actor: Dra. L. D. G. Demandado: Dr. Juan Carlos Manacero Objeto: Regulación de honorarios en un proceso sucesorio. Decisión: Se confirmó la regulación de honorarios, ajustando la base regulatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de nulidad interpuesto, no resulta procedente si no se han violado normas procesales que pongan en peligro el derecho que asiste a la parte reclamante... (y) las razones fundantes de la nulidad son susceptibles de reparación a través del recurso de apelación." "El acuerdo de honorarios... establece que las tareas profesionales realizadas... correspondían a 'trabajos comunes en beneficio de la masa'... la regulación efectuada no responde a un error de la jueza de grado, sino que respeta la distribución pactada por las partes en el acuerdo de honorarios." "La regulación de los honorarios de la apelante se ajusta a las pautas establecidas por el Decreto Ley 8904/77."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar