S. L. M. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación en favor de S. L. M. contra su condena por robo agravado. La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, confirmando la legalidad de la sentencia de primera instancia.
Actor: Dr. Alejandro Gowland Demandado: S. L. M. Objeto: Anulación de la condena por robo agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del C.P.P, a la vez que el impugnante se encuentra legitimado para recurrir..." "El Tribunal indicó los elementos que estimaba conducentes a los efectos de la acreditación de la participación penalmente responsable del imputado en el hecho en juzgamiento, motivando la formación del juicio acreditativo..." "Habiendo sido dictado con respeto a las reglas establecidas por los arts. 106, 209, 210, 373 y concordantes del C.P.P., el fallo deberá ser mantenido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: