Logo

G., M. Y M., R. J. S/ RECURSO DE CASACION

El Dr. R. J. M. interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara que confirmó la denegatoria de la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso por inadmisible al no ser una resolución definitiva.

Recurso de casacion Accion penal Prescripcion Sobreseimiento Inadmisibilidad Estafa Tribunal de casacion Camara de apelaciones Proceso penal Derechos de defensa

Actor: Dr. R. J. M. Demandado: M. G.; R. J. M. Objeto: Extinción de la acción penal por prescripción y sobreseimiento de los imputados. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la Cámara, no resulta ser un supuesto revisable mediante la vía casatoria... al contrario de lo afirmado por el recurrente, se debe destacar que el pronunciamiento en crisis no es una sentencia definitiva ni se trata de una resolución que por sus efectos pueda serle asimilada." "Resulta de aplicación a este supuesto la doctrina de la SCBA en cuanto establece que '[s]iendo consecuencia del fallo impugnado la obligación de seguir sometido a proceso, el acto no reúne el requisito de terminar la causa...'" "Por lo tanto, en atención a que la decisión impugnada no constituye un supuesto encapsulable en el art. 450 del C.P.P., ni es sentencia definitiva o equiparable a tal, en este caso, no es necesario avanzar sobre el escrutinio de los demás requisitos formales de la vía federal..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar