ORMAECHEA CARLOS ADOLFO C/ ROMARIZ DE SARCIAT LIA SUSANA Y OTRO S/ SERVIDUMBRE DE TRANSITO
El actor Carlos Adolfo Ormaechea promovió demanda por el establecimiento de una servidumbre de tránsito sobre la propiedad de los demandados. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, considerando la necesidad de la servidumbre para la explotación del fundo dominante.
Actor: Carlos Adolfo Ormaechea Demandado: Lía Susana Romariz de Sarciat; Felipe Esteban Sarciat Objeto: Establecimiento de una servidumbre de tránsito sobre la propiedad de los demandados Decisión: Confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la sentencia dictada en la anterior instancia se hizo lugar a la demanda entablada por Carlos Adolfo Ormaechea contra Lía Susana Romariz de Sarciat y Felipe Esteban Sarciat, y, en consecuencia, se dispuso el establecimiento de una servidumbre de tránsito a favor del inmueble de propiedad del actor." "Se determina que el acceso existente es insuficiente o inconveniente para una adecuada y racional explotación agropecuaria, y se descarta que la pretensión de constitución de una servidumbre se hubiera formulado en base a una mera comodidad." "Los agravios de la parte demandada no lograron conmover la decisión tomada, ya que no se acreditaron las alegaciones sobre la existencia de una servidumbre legal preexistente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: