L., S. M. A. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena a prisión perpetua por homicidio agravado criminis causa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta no vulnera principios constitucionales y es proporcional al delito cometido.
¿Quién es el actor?
Defensor oficial doctor Augusto Duprat
¿A quién se demanda?
S. M. A. L.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua impuesta en un juicio por jurados.
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma 'importa un acto de suma gravedad institucional'. La Defensa no ha justificado adecuadamente por qué la pena de prisión perpetua sería irracional o desproporcionada. La pena debe guardar proporcionalidad con la magnitud del contenido del ilícito." "El a quo explicó que la imposición de la pena perpetua no viola el principio de culpabilidad, dado que el desvalor del hecho es alto. La posibilidad de acceder a la libertad condicional no se puede considerar en esta instancia." "Finalmente, el Tribunal concluyó que no se evidenció que la pena perpetua aplicada fuera cruel, inhumana o degradante, y que los argumentos de la defensa no cumplían con los requisitos necesarios para declarar la inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: