Logo

C. A. E. Y C. K. G. S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

El Agente Fiscal interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Oral que condenó a los imputados por robo simple. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la valoración probatoria realizada por el tribunal de mérito fue razonable y adecuada.

Recurso de casacion Robo simple Valoracion probatoria Pena de prision Agente fiscal Tribunal oral Certeza legal Circunstancias atenuantes Inexistencia de arbitrariedad Decision del tribunal de merito

Actor: Dr. Diego M. Conti (Agente Fiscal) Demandado: A. E. C.; K. G. C. Objeto: Casación de la sentencia que impuso una pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional por robo simple. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los fundamentos brindados en el fallo analizado resultan razonables como para afirmar la duda que embargó el ánimo del juzgador e impidió arribar a la certeza legalmente necesaria para arribar a una condena en los términos planteados por la fiscalía." Además, "la magistrada valoró como atenuantes la carencia de antecedentes penales de los imputados, así como sus circunstancias personales... y aplicó una sanción dentro de la escala penal prevista para el delito de que se trata." Finalmente, "el tribunal de grado seleccionó las penas impuestas, brindando una adecuada motivación, con arreglo a lo prescripto por el art. 106 del Código ritual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar