V. M. L. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de V. M. L. interpuso un recurso de casación contra la condena a cinco años de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, resaltando la suficiencia de las pruebas que acreditaron la materialidad del delito.
Actor: Dr. Jorge Oscar Mele (en nombre de V. M. L.) Demandado: V. M. L. Objeto: Casación de la condena a cinco años de prisión por robo calificado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente de manera genérica cuestionó la materialidad ilícita y la calificación legal, efectuando postulaciones que no encuentran sustento probatorio, siendo un planteo que aparece como insubstancial, indefinido y realizado con excesiva generalidad, lo que hace a la insuficiencia del reclamo y obsta su progreso." "La materialidad ilícita consagrada por el fallo muestra que el robo con arma que damnificó a S. D. O. logró consumarse." "El delito se encuentra indefectiblemente perfeccionado, sin que la circunstancia de que el autor no haya dispuesto efectivamente de las cosas o haya sido impedido de hacerlo por su posterior detención con secuestro de la res furtiva, pueda conmover en un ápice la consumación ya acaecida." "El recurso de casación no contiene ninguna crítica puntual contra el fundamento del fallo, lo cual obtura el progreso del reclamo al no contar con los perfiles de suficiencia mínimos exigidos en una instancia revisora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: