P. L. F. Y N. D. B. S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSA OFICIAL
Las defensas interpusieron recursos de casación contra la sentencia que condenó a varios imputados por comercio de estupefacientes. La Cámara rechazó ambos recursos, validando la suficiencia de las pruebas presentadas y la correcta aplicación de la ley.
Actor: Defensa de E. Q.; J. O. F. V.; R. O. C.; N. D. B.; L. F. P. Demandado: Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Zárate Campana Objeto: Anulación de la sentencia condenatoria por comercio de estupefacientes. Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recurrentes dieron las razones por las cuales los recursos de casación deben ser admitidos, a la vez que la resolución impugnada tiene carácter de sentencia definitiva, según lo pautado por el art. 450 y 448, inciso 1º del CPP." "En función de lo antedicho, estimo que el fallo en crisis no evidencia óbice legal alguno, ni se erige como una decisión arbitraria o antojadiza que merezca la corrección casatoria pretendida, atento a que la pena impuesta... se encuentra dentro de los límites de la escala penal aplicable al caso." "Los magistrados de juicio son libres en la valoración y selección de las pruebas que han de fundar su convencimiento desde que el valor de los medios de prueba no se encuentra fijado o determinado de antemano, sino que corresponde al Tribunal de Mérito evaluar y establecer el grado de convencimiento que tales elementos puedan producir."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: