Logo

S., F. N. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión impuesta a F. N. S. por delitos de robo y amenazas. La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, afirmando la proporcionalidad de la pena impuesta.

Recurso de casacion Delitos Robo agravado Amenazas Proporcionalidad Juicio abreviado Pena Codigo penal Tribunal de casacion La plata

Actor: Ana Julia Cova Demandado: F. N. S. Objeto: Infracción y errónea aplicación de la pena impuesta en juicio abreviado. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación y se rechaza por improcedente, confirmando la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato se interpuso tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "El órgano sentenciante, con arreglo a los artículos 371 y 399 del CPP y lo normado por los arts. 40 y 41 del CP, no valoró eximentes, como atenuantes valoró la carencia de antecedentes condenatorios." "La argumentada arbitrariedad no pasa del terreno de la alegación, ya que la impugnante no demuestra, ni intenta hacerlo, que la sanción aplicada, no sea proporcionada a la gravedad de los hechos y la cantidad de los mismos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar