PARAMO CATUS SA C/ MARTINEZ ENRIQUE RUFINO S/ COBRO EJECUTIVO
PARAMO CATUS SA interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la aplicación del IVA sobre los intereses en un juicio ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el IVA no puede ser debatido en el marco del juicio ejecutivo.
Actor: PARAMO CATUS SA Demandado: MARTINEZ ENRIQUE RUFINO Objeto: Cobro ejecutivo de $175.000,00 más intereses. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó la aplicación del IVA sobre los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 23.349 -Ley de Impuesto al Valor Agregado
- enuncia una serie de actividades que resultan estar exentas del pago del impuesto en tratamiento. [...] no puede ser debatida en el reducido marco de cognición que ofrece el juicio ejecutivo, por cuanto se tropieza con la prohibición de discutir la causa de la obligación, dada la abstracción causal del título base de la acción, en este caso el pagaré."
"Consecuentemente y de conformidad con lo dictaminado por el Fiscal de Cámaras, el agravio no es de recibo y debe ser desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: