Logo

KASE S.A. C/ HORMAECHEA HERNAN ANTONIO S/ COBRO EJECUTIVO

Kase S.A. apeló la resolución que declaró inhábil el título en un proceso de cobro ejecutivo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se cumplían los requisitos de información establecidos por la Ley de Defensa del Consumidor.

Cobro ejecutivo Titulo ejecutivo Ley de defensa del consumidor Informacion contractual Contrato de mutuo Pagare Inhabilidad Requisitos legales Jurisprudencia Decision de la camara

Actor: Kase S.A. Demandado: Hormaechea Hernán Antonio Objeto: Cobro ejecutivo de un pagaré. Decisión: Se confirmó la resolución que declaró inhábil el título para proceder ejecutivamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que, es escasa e insuficiente la información redactada tanto en los contratos de mutuo como en los pagarés, dado que no encuentro consignado lo contemplado en el inciso b) 'el precio al contado...'; c) el importe a desembolsar inicialmente y el monto financiado...; d) la tasa efectiva anual...; e) el total de intereses a pagar o costo financiero total...; f) el sistema de amortización del capital...; h) los gastos extras...". "La información que el actor debe suministrar al consumidor o usuario debe ser clara y detallada desde su origen... Esta deficiencia, en el caso concreto, viene a impactar sobre el carácter líquido o parcialmente liquidable de la deuda." "Si bien el pagaré presentado a ejecución no contiene todos los requisitos exigidos por el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor, el 'contrato de mutuo' -que lo complementa
- establece los términos y condiciones correspondientes al crédito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar