C. G. C/ C. L. O. S/ ALIMENTOS
El demandado apeló la decisión que impuso las costas a su cargo en un juicio por alimentos. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, sosteniendo que la obligación alimentaria justifica la carga de las costas al alimentante.
- El actor es C. G.
- El demandado es C. L. O.
- Se reclama la modificación de la imposición de costas en un juicio por alimentos.
- Se resolvió rechazar el recurso de apelación, confirmando la decisión que imponía las costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de la naturaleza asistencial de la obligación alimentaria la imposición de las costas está condicionada por la exigencia de no gravar las cuotas, asumiendo que su percepción íntegra constituye una necesidad ineludible para el alimentado." Además, se resalta que "la existencia de un acuerdo conciliatorio no desplaza el principio general al que corresponde estar respecto de la imposición en costas en reclamos alimentarios." La Cámara concluyó que "no verificándose en autos un supuesto de excepción que justifique apartarse del principio que rige las costas en esta clase de procesos, se rechaza el recurso de apelación, confirmando lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: