C. M. P. A. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de P. A. C. M. interpuso un recurso de casación cuestionando la condena a 8 años de prisión por abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, considerando que la calificación legal y los fundamentos del fallo de primera instancia eran adecuados y suficientemente motivados.
Actor: Dr. Nicolás Moreno (defensor particular) Demandado: P. A. C. M. Objeto: Modificación de la calificación legal en una condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente inicia su presentación solicitando la modificación de la calificación legal impuesta a su ahijado procesal. [...] el Tribunal correlacionó los diversos elementos de prueba producidos, los que en forma armónica se dirigieron a evidenciar la verificación del extremo que únicamente arriba criticado."
"El juicio abreviado es una opción que poseen el imputado y su defensa [...] siendo insoslayable que, al seleccionar este mecanismo de juzgamiento, es lógico que -en gran medida
- ceda terreno a la hora de contrarrestar las pruebas de cargo existentes en la causa."
"La compulsa realizada en relación a las constancias arrimadas a este legajo, ha instalado en mi ánimo el grado de certeza de la magnitud requerida para sostener la plena acreditación del suceso sub examine."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: