Logo

CHIAMINO WALTER RICARDO C/ ORTIZ GODOY SERGIO RICARDO S/ COBRO EJECUTIVO

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la ejecución de pagarés por falta de cumplimiento de requisitos legales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, declarando desierto el recurso por no cumplir con las exigencias formales de fundamentación.

Apelacion Cobro ejecutivo Pagares Ley 24.240 Defensa del consumidor Sentencia confirmada Desierto Requisitos formales Analisis critico Jueces mendez y cataldo

Actor: Chiamino Walter Ricardo Demandado: Ortiz Godoy Sergio Ricardo Objeto: Cobro de una ejecución por pagarés. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso se debe declarar desierto pues el escrito de fecha 28/1/25 no cumple con la carga que impone el art. 260 del CPCC." Además, se destacó que el apelante no brindó una crítica concreta y razonada del fallo, limitándose a disentir. La Cámara enfatizó que "la expresión de agravios debe ser una exposición jurídica en la que, a través de un análisis razonado y crítico de la sentencia apelada, se demuestre su injusticia." Por lo tanto, "corresponde declarar desierto el recurso interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar