Logo

DE MARTINO DANIEL SALVADOR C/ PRIETO DIEGO HERNAN S/ COBRO EJECUTIVO

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la excepción de falsedad de título y rechazó la ejecución. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la firma en el pagaré no era del demandado, por lo que el título era inválido.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Falsedad de titulo Firma Pericia caligrafica Inhabilidad Costas Ejecucion Derecho cambiario Tribunal de apelacion

Actor: Daniel Salvador De Martino Demandado: Diego Hernán Prieto Objeto: Cobro ejecutivo de un pagaré Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión nodal sobre la que gira la controversia es la firma del pagaré objeto de la ejecución." "La pericia presentada... expresa: 'Respecto a la autoría de la firma obrante en el pagaré, con los elementos genuinos reunidos, no resulta atribuible al puño escritor del demandado.'" "Si el documento sobre el cual se asienta la ejecución fue firmado por alguien distinto al demandado, la declaración de inhabilidad del título es el único camino posible." "En razón de lo expuesto, debe confirmarse lo resuelto por la Sra. Jueza el 27/12/2024, con costas a cargo del apelante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar