Logo

CANEPA ROBERTO ANSELMO C/ MATERA HERNAN FRANCISCO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un altercado físico. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la prueba testimonial era suficiente para acreditar la responsabilidad del demandado.

Danos y perjuicios Indemnizacion Altercado fisico Responsabilidad civil Prueba testimonial Jurisprudencia Sede penal Sana critica Mar del plata Recurso de apelacion

Actor: Roberto Anselmo Cánepa Demandado: Hernán Francisco Matera Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un altercado físico. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena al demandado por $1.200.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba de autos, valorable a la solución de la litis, se reduce a la prueba testimonial (.) y la instrumental -causa penal remitida en PDF-. En cuanto a la fuerza probatoria que ostenta la prueba rendida en el marco de la IPP, la doctrina tiene dicho que 'las pruebas sustanciadas en sede penal serán objeto durante el juicio civil de otro examen valorativo y serán interpretadas de acuerdo a la sana crítica'." Además, "la declaración de la Sra. Pinto González reviste un valor preponderante en la determinación del modo en que sucedieron los hechos". Finalmente, la Cámara concluyó que "la procedencia del rubro se encuentra plenamente justificada", confirmando la indemnización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar