M., M. L. Y. C/ A., L. E. S/ DERECHO DE COMUNICACION
El actor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que desestimó su demanda relacionada con el derecho de comunicación respecto de su mascota. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, ordenando al juez de origen a resolver la cuestión de fondo.
Actor: M. M. L. Demandado: A. L. E. Objeto: Derecho de comunicación respecto de una mascota. Decisión: Se revoca la decisión de primera instancia y se ordena al juez que resuelva la cuestión de fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien S.S. desestima la acción promovida por la actora... el a quo no imprime al trámite el curso previsto en el código de rito a tales efectos... en virtud de la naturaleza del objeto de la pretensión invocada (régimen de comunicación), encuentro que... los presentes obrados deben continuar en el juzgado en intervención, en razón de la materia." "Considero que no resulta ajustado a derecho lo decidido por el a quo en fecha 05/03/25." "La resolución delineada a la luz del principio de congruencia... tiene por fin preservar el debido acceso a la justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: