Logo

FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C/ FULLE ROSANA ELEONORA Y OTROS S/EJECUCION HIPOTECARIA

El fideicomisario promovió un incidente de revocatoria contra la resolución que le impuso las costas del proceso. La Cámara revocó la imposición de costas a la Dra. Montes, ordenando que se impongan en el orden causado, considerando la excepcionalidad del caso.

Incidente Imposicion de costas Revocatoria Codigo procesal civil y comercial Equidad Honorarios Fideicomiso Ejecucion hipotecaria Vencimiento Orden causado

Actor: Fideicomiso de Recuperación Crediticia Ley 12726 Demandado: Fulle Rosana Eleonora y otros Objeto: Revocatoria de la imposición de costas en un incidente. Decisión: Se revoca la imposición de costas a la Dra. Montes y se ordena que se impongan en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como principio general, en nuestro sistema procesal la condena en costas tiene un fundamento objetivo: el vencimiento. [...] Dicha regla no es absoluta ya que el Código Procesal autoriza al juez a eximir -total o parcialmente
- de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello y así lo exprese en su pronunciamiento." "Las costas del incidente pueden correr por su orden, atendiendo a las particularidades del caso [...] cuando la condena en costas, así sea en parte, conduciría a una solución inequitativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar