Logo

B. F. M. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de dieciocho años de prisión impuesta a F. M. B. por delitos de abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena fue adecuada y legal, sin que se evidenciaran arbitrariedades en la decisión del tribunal de primera instancia.

Recurso de casacion Abuso sexual Condena Pena Agravantes Circunstancias atenuantes Principio non bis in idem Derecho penal Tribunal de casacion Arbitrariedad

Actor: Defensor Oficial, doctor Mariano Spano Demandado: F. M. B. Objeto: Casación de la condena a dieciocho años de prisión por abuso sexual. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pena de dieciocho años de prisión impuesta al acusado estuvo comprendida dentro de la escala penal correspondiente a los delitos por los que resultó condenado". "Se valoraron distintas circunstancias agravantes cuando el juez que llevó la voz cantante en el acuerdo dijo: 'he de valorar como agravantes demostrativos de mayor peligrosidad y de la extensión del daño causado, la corta edad de la víctima al momento de los ataques sexuales del imputado'". "El procedimiento de adaptación de la pena legal al caso concreto es una actividad puesta en cabeza del juez de mérito y se encuentra regulada, en lo fundamental, por los artículos 40 y 41 del Código Penal".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar