Logo

O.A.C.I. S.A. C/ GRUFER PAMPEANA S.A. Y HERRADOR FRANCISCO JAVIER S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

El demandante O.A.C.I. S.A. apeló el rechazo a su planteo de inconstitucionalidad contra el artículo 7 de la Ley 23.928. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, destacando la falta de un planteo concreto y la insuficiencia de los argumentos presentados.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 23.928 Actualizacion de creditos Inflacion Doctrina legal barrios Costas Jurisprudencia Derechos patrimoniales Deuda dineraria

Actor: O.A.C.I. S.A. Demandado: GRUFER PAMPEANA S.A.; HERRADOR FRANCISCO JAVIER Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 y actualización de créditos. Decisión: Se confirma el rechazo al planteo de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora en este punto, se ha limitado a solicitar la aplicación del referido fallo 'Barrios', no haciendo referencia ni alusión a los valores o importes concretos correspondientes al presente caso". "Debería haber efectuado y explicado puntillosamente los cálculos y/u operaciones aritméticas que lo llevaran a demostrar la injusticia de lo resuelto." "No se presenta un caso con idénticas características al del citado 'Barrios', por lo demás, el apelante no ha explicado ni acreditado la pérdida que en el capital reclamado se produce al admitirse las sumas por las que procede la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar