O.A.C.I. S.A. C/ GRUFER PAMPEANA S.A. Y HERRADOR FRANCISCO JAVIER S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
El demandante O.A.C.I. S.A. apeló el rechazo a su planteo de inconstitucionalidad contra el artículo 7 de la Ley 23.928. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, destacando la falta de un planteo concreto y la insuficiencia de los argumentos presentados.
Actor: O.A.C.I. S.A. Demandado: GRUFER PAMPEANA S.A.; HERRADOR FRANCISCO JAVIER Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 y actualización de créditos. Decisión: Se confirma el rechazo al planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora en este punto, se ha limitado a solicitar la aplicación del referido fallo 'Barrios', no haciendo referencia ni alusión a los valores o importes concretos correspondientes al presente caso". "Debería haber efectuado y explicado puntillosamente los cálculos y/u operaciones aritméticas que lo llevaran a demostrar la injusticia de lo resuelto." "No se presenta un caso con idénticas características al del citado 'Barrios', por lo demás, el apelante no ha explicado ni acreditado la pérdida que en el capital reclamado se produce al admitirse las sumas por las que procede la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: