Logo

V. O V. DEL V. R. M. S/ RECURSO DE CASACION

El imputado interpuso recurso de casación contra la condena por homicidio agravado y portación ilegal de arma de guerra. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la sentencia interrumpió el curso de la prescripción de la acción penal.

Casacion Homicidio agravado Portacion ilegal de arma Prescripcion Sentencia condenatoria Accion penal Interrupcion Defensa Recursos penales Tribunal de casacion


- El actor: Defensa Oficial Dra. María Julia Marcelli.
- El demandado: R. M. V.
- Objeto de la demanda: Casación de la condena por homicidio agravado y portación ilegal de arma de guerra.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza en cuanto a los fundamentos expuestos por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la causa traída a estudio, el dictado de la sentencia que aquí se impugna interrumpió el curso de la prescripción, conforme lo normado por el art. 67 inc e del CP. [...] No hay dudas entonces que por expreso mandato legal la sentencia condenatoria tiene efecto interruptivo del curso de la prescripción de la acción, aunque la misma no se encuentre firme, y ello es lo que ha ocurrido en este caso al haberse dictado antes de que opere el plazo prescriptivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar