.................... S/ DAÑO CALIFICADO
El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena de seis meses de prisión por daño agravado en bienes de uso público. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que la acción de pintar el edificio constituyó un daño que afecta su valor y funcionalidad.
Actor: Dra. Gladys Noemí González (Defensora Oficial) Demandado: Víctor Vladimir Juárez Objeto: Revocación de la condena por daño agravado Decisión: Se declara admisible el recurso y se confirma la condena
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de dañar constituye todo ataque a la materialidad, utilidad o disponibilidad de la cosa que altere o disminuya su valor de uso o de cambio. [...] En el caso en estudio el encartado y sus acompañantes valiéndose de 17 aerosoles de mano y de varios colores realizaron en la fachada del edificio del Ministerio Público Fiscal de este Departamento Judicial 'dos pintadas' de aproximadamente SIETE METROS DE ANCHO Y DOS DE ALTO [...] Al ser ello así entiendo que el accionar de Juárez constituyó un daño en el muro del edificio y encuadra perfectamente en el tipo penal contemplado en el art. 183 del Código Penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: