.................... S/ FALSIFICACION O ADULTERACION IDEOLOGICA DE DOCUMENTOS Y EXACCIONES ILEGALES. ACOLLARADA IPP NRO. 07-00-25311-24
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la condena a un año de prisión por falsificación de documentos. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada en los agravios planteados.
Actor: Dr. Walter Aníbal Bogado Demandado: Matías Emmanuel Barraza Objeto: Inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la condena por falsificación de documentos. Decisión: La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante sólo se limita a evaluar críticamente la actividad del Fiscal y del letrado denunciante y ante ello concluye que la sentencia es arbitraria y errática, sin hacer referencia ni crítica alguna a los argumentos expuestos por el 'a-quo'... no ha fundamentado circunstanciadamente los agravios que se esgrimen, motivo éste que me lleva a proponer se declare inadmisible el recurso interpuesto." "El recurso de apelación regulado en los artículos 439 y ss. del ritual exigen que el mismo se encuentre motivado y fundado lo que implica una crítica concreta y razonada contra los argumentos que se atacan."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: