PURVIS LAURA MARCELA C/ ARZOLA RENZO ANTONIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por indemnización de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar a la acción contra el conductor y rechazó la demanda contra la empresa de transporte por prescripción.
Actor: Sra. PLM Demandado: Sr. ARA; TF Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar a la acción contra el Sr. ARA y se rechaza la demanda contra TF por prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de contestación de la demanda por el Sr. ARA se estima como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes. La versión de la actora es verosímil, sustentada por el testimonio de un testigo presencial y un informe pericial que confirma los daños. Se concluye que la negligencia del conductor fue la causa del accidente y se atribuye responsabilidad a la empresa de transporte." "Se hace lugar a la excepción de prescripción en relación a TF, ya que la acción fue promovida fuera del plazo de tres años. La Sra. PLM recibió daños físicos y morales, los que son indemnizables, estableciendo montos específicos para cada rubro."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: