Logo

.................... S/ RECURSOS DE CASACION (RPJ)

Las defensas de LJC y DAP interpusieron recursos de casación contra la sentencia del Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil que impuso penas por homicidio y robos. La Cámara de Casación Penal modificó las penas, valorando atenuantes y eliminando ciertas agravantes en la mensuración de las sanciones.

Casacion Homicidio Robo Penas Atenuantes Agravantes Responsabilidad penal juvenil Prevencion Revision Derechos del nino

Actor: Fiscalía Demandado: LJC; DAP Objeto: Revisión de la sentencia que impuso penas por homicidio y robos. Decisión: Se casó la sentencia y se modificaron las penas impuestas a LJC y DAP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La instancia de origen procedió a evaluar la necesidad de aplicar una sanción a los nombrados, teniendo en cuenta las circunstancias de los hechos objeto de reproche y la normativa propia del fuero especializado." "La norma es clara en zanjar la cuestión acerca de cuáles son los tipos penales en los que resulta aplicable la reducción de la pena, siendo que el homicidio en ocasión de robo no resulta uno de ellos." "El proceso de mensuración de la pena evidencia la prevalencia de los parámetros aplicables desde la prevención general, y sus consecuencias frustran el efecto preventivo-especial que se persigue." "Se valoró la pauta atenuante referida al buen comportamiento durante el tratamiento tutelar, como así también se obliteraron las circunstancias agravantes vinculadas con: naturaleza de la acción, pluralidad de intervinientes, mayor estado de indefensión de la víctima y conducta precedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar