CARRIZO MARIO HECTOR Y OTROS C/ FINANCOSA COMPAÑIA FINANCIERA Y COMERCIAL SOCIEDAD ANONIMA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
Los actores promovieron demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble contra Financosa S.A. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la insuficiencia de prueba de posesión.
Actor: Mario Héctor Carrizo; Gervasio Pilaria; Emiliano Pilaria Demandado: Financosa Compañía Financiera y Comercial Sociedad Anónima Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los procesos de usucapión, se exige la denominada 'prueba compuesta' que surge de forma expresa del art. 679 inc. 1° del ritual... la prueba sobre la observancia de los recaudos para usucapir puede ser examinada por la Alzada, aún con independencia de lo resuelto en la instancia de origen." "A pesar de su profusa cantidad, la mayoría de ellos consisten en certificados de venta y permisos de marcación y tránsito de animales, los que, en principio, solo ilustran acerca de una actividad ganadera, pero, en manera alguna, implican 'per se' actos posesorios." "No hay ninguna demostración cabal de la posesión pública, pacífica y continua durante los 20 años anteriores al inicio de la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: