D. D., A. H. C/ V., J. A. S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO
El actor demandó al demandado por el cobro de U$s 44.000 por incumplimiento en la compra de un gimnasio. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, argumentando que el demandado no cumplió con las condiciones contractuales necesarias.
Actor: AHDD Demandado: JAV Objeto: Cobro de U$s 44.000 por incumplimiento en la compra de un gimnasio. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó al demandado al pago de U$s 44.000 más intereses, rechazando la reconvención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor pretende el cobro del saldo adeudado (U$s 44.000), en tanto, el demandado reconviniente -ante el incumplimiento de las obligaciones a cargo de la contraria que denuncia y oposiciones de terceros-, la devolución de lo abonado (U$s 34.000)... La entrega anticipada de la posesión resulta un vicio muy común en la práctica que, entre otras cosas, ha llevado a complicar la operativa al discordar con el procedimiento instaurado por la ley 11.867." "La prueba existente, no permite más que concluir que el demandado reconviniente se encuentra en posesión del gimnasio desde hace al menos siete años a la fecha, no habiendo alegado, menos demostrado algún impedimento para llevar adelante su negocio." "El incumplimiento de la ley 11.867 ante la transferencia de un fondo de comercio no obsta a que el vendedor o sus cesionarios puedan reclamar el pago del precio adeudado, ya que tal incumplimiento afecta la relación de las partes con los terceros, pero no la de ellas entre sí."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: