Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

Los imputados Tomás Valentín Coronel y Mauricio Paz interpusieron un recurso de casación contra la sentencia condenatoria por delitos de robo agravado y tenencia ilegal de armas. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la validez de las pruebas y la aplicación de las penas impuestas.

Recurso de casacion Robo agravado Tenencia ilegal de armas Prueba Agravante por efraccion Sentencia condenatoria Defensa Participacion delictiva Principio de inocencia Proporcionalidad en la pena

Actor: Dra. Cecilia Alejandra Brullo (Defensora Particular) Demandado: Tomás Valentín Coronel; Mauricio Paz Objeto: Recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal n° 5. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Defensa cuestiona el razonamiento probatorio que justificó la acreditación de los delitos, denuncia arbitrariedad y una interpretación sesgada de la prueba." "El tribunal rechazó los planteos de la Defensora y justificó, en base a la prueba disponible y las inferencias de allí derivadas, la participación de Tomás Valentín Coronel y de Mauricio Paz." "La agravante del robo por efracción, del art. 167 inc. 3° CP, está correctamente aplicada. En este caso, la reja forzada y la ventana trasera rota... supone el quebrantamiento, corte, separación, que implica destrucción, con daño de características especiales." "La referencia a dos patologías en Coronel... no alcanza para modificar la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar