Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpuso un recurso de casación contra la condena por robo agravado de Jonathan Gabriel Alan Medina y Fernando Gabriel Villalba. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, sosteniendo que no se acreditó la insuficiencia de prueba sobre la minoría de edad del coimputado.

Recurso de casacion Robo agravado Procedimiento abreviado Minoria de edad Prueba insuficiente Derecho a la defensa Condena Tribunal de casacion Jurisprudencia Improcedencia

Actor: Dr. Fernando Luis Lagares (Defensor Oficial) Demandado: Jonathan Gabriel Alan Medina; Fernando Gabriel Villalba Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "El propio defensor, junto con su representado, propiciaron el acuerdo con la calificación legal de robo agravado... por lo que el reclamo hecho en el recurso que se deje sin efecto la agravante, se encuentra en pugna con la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "En definitiva, el reclamo del impugnante resulta ineficaz para alterar la conclusión a la que arribara el juez con motivo del pacto consensuado por las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar