KALENCHUK MIGUEL Y OTRO/A C/ TRANSPORTE LARRAZABAL CISA LINEA 20 Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los accionados interpusieron un recurso de aclaratoria contra la sentencia dictada por la Cámara en un caso de daños y perjuicios por accidente automovilístico. La Cámara desestimó el recurso, considerándolo innecesario ya que la sentencia era suficientemente clara.
Incidente
Danos y perjuicios
Aclaratoria
Accidentes automovilisticos
Recurso de aclaratoria
Costas
Sentencia
Jurisdiccion
Camara
Lomas de zamora
Actor: KALENCHUK MIGUEL y OTRO/A Demandado: TRANSPORTE LARRAZABAL CISA LINEA 20 y OTRO/A Objeto: Aclaratoria sobre la sentencia dictada en un caso de daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se desestimó el recurso de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria procede a los fines de suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio y asimismo para aclarar conceptos que pudieran dar lugar a una interpretación distinta de lo decidido." "La sentencia dictada resulta suficientemente clara, el remedio procesal interpuesto debe ser desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: