ROMERO ALEJANDRO C/ MARI MARIA FLORENCIA Y OTROS S/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió un cobro ejecutivo por la suma de U$S 612.000 contra los demandados. La Cámara anuló la sentencia de primera instancia por vicios en la fundamentación y ordenó la designación de un nuevo magistrado para dictar un pronunciamiento válido.
Actor: Alejandro Romero Demandado: Suarez Global S.A.; Mari María Florencia Objeto: Cobro ejecutivo por la suma de U$S 612.000 Decisión: Se anuló la sentencia dictada el 4 de diciembre de 2024 y se ordenó la designación de un nuevo magistrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de tratar algún punto planteado por las partes, que resulta esencial para la solución del litigio, constituye un defecto de forma que acarrea la nulidad del pronunciamiento." "El juez de la instancia anterior, mediante la elaboración de una fundamentación tan solo aparente, ha emitido anticipadamente su opinión sobre las cuestiones sometidas a juzgamiento." "Se ha puesto de relieve que la norma del artículo 34, inc.4º, del Código Procesal, ratificada por la de los incisos 1º y 2º del artículo 161, así como por la de los incisos 5º y 6º del artículo 163 del mismo ordenamiento legal, tiene raigambre constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: