ESPINOLA CYNTHIA SARA C/ EZCURRA ALEJANDRO DANIEL S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos en favor de su hijo, solicitando el pago del 35% de los ingresos del progenitor. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando adecuada la cuota alimentaria fijada.
Actor: Cynthia Sara Espinola Demandado: Alejandro Daniel Ezcurra Objeto: Cuota alimentaria mensual del 35% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirma la sentencia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prestación alimentaria es uno de los deberes que se impone a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental, y que no está sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atención de los menores, pues ello resulta evidente." "Los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades económicas de quien está obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado." "La cuota alimentaria fijada en la instancia de grado resulta suficiente a los fines de brindarle al niño de autos un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: