Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Particular interpuso un recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación que revocó parcialmente una prisión preventiva. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de definitividad y cuestiones de fondo no demostradas.

Recurso de casacion Abuso sexual Prision preventiva Modificacion de calificacion Inadmisibilidad Defensor particular Cuestion federal Definitividad Resolucion de la camara Interes individual


¿Quién es el actor?

Dr. Juan Martín Dellagiovanna (Defensor Particular)

¿A quién se demanda?

Cipriano Ezequiel Leandro Gonzalez Villalba
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión de la Cámara de Apelación que revocó parcialmente la prisión preventiva y modificó la calificación legal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso interpuesto, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de definitividad obsta que el Tribunal de Casación pueda erigirse como un órgano intermedio ante el cual las partes pueden encontrar la reparación de los perjuicios irrogadas en instancias anteriores." "El auto que confirma -parcialmente
- no hacer lugar al cambio de calificación, no termina la causa ni impide su continuación, por lo que no puede considerarse sentencia definitiva en los términos del artículo 482." "Tampoco el impugnante ha logrado demostrar que los planteos comprometan, en el caso, una cuestión federal directa e inmediatamente vinculada a los hechos debatidos en la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar