Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El demandante interpuso un recurso de casación para impugnar la negativa a incluirlo en el régimen de salidas transitorias. La Cámara rechazó el recurso, reafirmando la constitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256 en base a principios de política criminal y resocialización.

Recurso de casacion Salidas transitorias Inconstitucionalidad Ley 12.256 Derechos humanos Politica criminal Resocializacion Principio de igualdad Jurisprudencia Control de convencionalidad

Actor: Defensa particular de Roberto Mariano Laino Demandado: Roberto Mariano Laino Objeto: Inclusión en el régimen de salidas transitorias Decisión: Rechazo del recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la constitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256, afirmando que "la declaración de inconstitucionalidad de una norma es una materia en la que rige un criterio restrictivo, por significar la última ratio del orden jurídico". Se destacó que la norma en cuestión limita el acceso a beneficios de salidas transitorias a aquellos condenados por delitos graves, lo cual no contradice la Constitución Nacional. Además, se enfatizó que "la imposibilidad de acceder a cierta libertad anticipada en el ámbito de ejecución de la pena no importa una distinción reñida con la Constitución Nacional". La disidencia del juez Maidana se basó en el reciente fallo de la Suprema Corte que sostiene que la limitación de beneficios no es arbitraria y puede ser útil para la finalidad de la resocialización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar