C., R. P. Y OTRO S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS (IPP 03-01-312-25) J.G.N°5

Actor: No se menciona un demandante específico, pero se entiende que es el Estado en el contexto penal. Demandado: M. R. S.; R. P. C.; W. J. L. F. Objeto: La apelación contra la resolución que convierte la detención de los encartados en prisión preventiva. Decisión: Se confirma la prisión preventiva de los encartados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos de cargo invocados permiten apuntalar, con la provisoriedad de este pronunciamiento, que existe justificación idónea de la materialidad ilícita (inc.1ro) así como también elementos de convicción suficientes para sostener la autoría responsable por parte de los encartados (inc. 3ro)..." "La peligrosidad procesal se ve sustentada por la magnitud de la pena en expectativa que se infiere de la calificación legal adoptada, el estado de la investigación que se encuentra en pleno trámite, las especiales características de los hechos, y los antecedentes condenatorios que registran, permiten inferir la existencia de peligros procesales..." "No se ha invocado y mucho menos acreditado ninguna circunstancia extraordinaria pasible de ser considerada, que diluya la presunción de que en caso de recuperar su libertad los encartados intentaran eludir la acción de la justicia dándose los presupuestos de fuga y entorpecimiento enunciados en el art. 148."