.................... S/ RECURSO DE CASACION
El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Ennio Santiago Arroyo tras su condena por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia y enfatizando la validez del testimonio de la víctima.
Actor: La fiscalía y el defensor oficial. Demandado: Ennio Santiago Arroyo. Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se declara admisible el recurso y se rechaza la impugnación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Casación consideró que los argumentos de la defensa no lograron desvirtuar la credibilidad del testimonio de la víctima, quien relató haber sido coaccionada por el imputado con amenazas, lo que invalidaba la idea de un consentimiento válido. Se concluyó que el juicio valorativo realizado por el tribunal de primera instancia fue deficiente y no sustentó adecuadamente la desestimación de la declaración de la menor." "El testimonio de la víctima fue considerado clave y su credibilidad se respaldó en informes periciales y testimonios de familiares, lo que llevó a la confirmación de la calificación del hecho como abuso sexual con acceso carnal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: