.................... S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EL VINCULO Y POR SER COMETIDAS PORUN HOMBRE CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GENERO (ART 89 EN RELACION ART 92 POR SU REMISION A LOS ART. 80 INC.1 Y 11º DEL C.P.) A CLAUDIA ANDREA FERNANDEZ EN LEZAMA (IPP 03-01-3084-20) J.C.N°3-3594

Actor: Dr. Ariel Mendoza (Defensor Particular del imputado) Demandado: Fernando Ezequiel Procida Objeto: Revocación de la condena por lesiones leves agravadas por el vínculo y por ser cometidas en un contexto de violencia de género. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso es admisible porque fue interpuesto en tiempo y forma, contra una sentencia definitiva dictada por un Juez Correccional, por quien tiene derecho a hacerlo y mediante un escrito en el que se indican y fundan los motivos de agravios." "Las circunstancias de modo, tiempo y lugar, respecto de los hechos por los que fue condenado Procida se encuentran acreditadas." "El a quo ha explicado cuáles fueron los motivos que lo llevaron a adquirir certeza respecto de la totalidad de los extremos que se tuvieron por acreditados en el fallo, y en tal tarea no ha hecho otra cosa que ejercer legítimamente la facultad que la ley le otorga a los jueces del juicio para establecer el mérito de las pruebas." "Entiendo que en la resolución recurrida se encuentran probados tanto la materialidad de los hechos que se le atribuyen al imputado como su responsabilidad en los mismos, ello en virtud del plexo probatorio existente en autos."